ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/2004-tsunami.jpg

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۵ اوت ۲۰۱۳ ساعت ۲۰:۳۸:۱۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

دلیل
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
رده نگاره برگزیده: ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/پدیده‌های طبیعی
پدیدآورنده(ها): David Rydevik (email: david.rydevik at gmail dot com), Stockholm, Sweden.
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --bkouhi (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)[پاسخ]
موافق نگاره‌ای خاص و کمیاب و همچنین برگزیده ویکی انگلیسی--MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)[پاسخ]
پرسش: ببخشید، عکاسش زنده‌اند؟! -- نوژن (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)[پاسخ]

موافق واقعا نگاره کمیابی است —radmanesh— ^بحث ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)[پاسخ]
موافق تصویر منحصربه‌فردی است که لحظه‌ای مهم را شکار کرده‌است.– A.LAVASANI « talk » ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)[پاسخ]
موافقزیبا وباکیفیت Behnam mancini (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف نگاره از کیفیت بالایی برای برگزیده شدن رو نداره به نظرم در سال ۲۰۱۳! و وجود اون فرد وسط نگاره٬ که خیلی بی تفاوت هستن و هیچ حسی درشون دیده نمیشه یکم از ارزش نگاره کم میکنه و مزاحمن--اهورا ♠ ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)[پاسخ]
موافقجالبهمحک ^ ‏۲ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)[پاسخ]

مخالف عناصر اضافه، کادربندی بد و هم نظر با اهورا --p0lyzoarium^بحث ‏۲ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)[پاسخ]
موافق بسیار زیبا و شکار صحنه جالبیست، به نظرم بسیار دانشنامه ایست و با کیفیت، اگر تقارن و اشیاء اضافی در صفحه هست، بگذاریدش بحساب چندثانیه بعدش که کل آنجا را آب برداشته است :دی یاس ^بحث ‏۲ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)[پاسخ]
موافق معیارهای اصلی را ندارد، ولی به خاطر خاص و تک بودن آن است که موافق میگیرد. /مهدی^گپ‍ ‏۳ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)[پاسخ]
موافق عکس تاریخی و دانشنامه‌ای محمدعلی بختیاری (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)[پاسخ]
مخالف چون فتوشاپ است، چطور سونامی آمده و بعد این ملت (مخصوصاً دومی و سومی از راست) دارند با خونسردی قدم می‌زنند؟! (شوخی) موافق --Z ‏۵ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)[پاسخ]