پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Vøringfossen.jpg

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد


دره مابودالن[ویرایش]

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۸ اوت ۲۰۱۴ ساعت ۰۷:۵۲:۳۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - نمایی از آبشار ورینگفوسن در دره مابودالن، ایدفورجورد؛ شهرستان هوردالاند
دلیل
دانشنامه‌ای و بسیار باکیفیت
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
هوردالاند
آبشار ورینگفوسن
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/طبیعت
پدیدآورنده(ها)
Kenny Louie
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
@Alborzagros: بفرما ماهان جان، اینم از این [۱].. ارادتمند--فرشید. بحث ‏۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)[پاسخ]
ممنون از توضیح جناب کثیر. ظاهرا بحث در کامنز حول دستکاری در عکس می چرخد. این چیزی است که دوستان کارشناس باید نظر دهند. از نظر من بیننده عادی عکس زیبا و باکیفیت است. Aleem‏۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)[پاسخ]

 نظر: کیفیت به نظر من شاید عالی نباشد ولی میزان حداقلی را دارد. زاویه خوب عکس و منظره زیبا و دانشنامه‌ای بودنش نکات مثبت عکس است. و البته این که عکس یکجا آبشار و مسیر قابل توجهی از رود را در داخل دره نشان می‌دهد، از نقاط قوت نگاره است. ماهان Inbox ‏۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]

در پروژه گزیدن نگاره برگزیده ما به دنبال نقاط قوت نیستیم بلکه به دنبال نقاط ضعف میگردیم که تصویر را مشکلی نداشته باشد، تصویر در قسمت آسمان به کل دیده نمیشود یعنی بهتر بگویم که هر چه از سمت پایین تصویر به بالا میرویم کیفیت و وضوح تصویر بدتر میشود، متاسفانه در این مدتی که من در این پروژه به دلایل مختلف کم کار شده‌ام تصاویر کم کیفیتی برگزیده شده است، از همه بدتر از ابتدای راه‌اندازی این پروژه کاربرانی بوده‌اند که به هر نگاره‌ای که کاندید شده رای موافق داده‌اند و نتیجه‌اش برگزیده شدن تصاویری همچون افتتاحیه جام جهانی ۲۰۱۴ و یا این تصویر بوده است. --Kasir بحث ‏۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)[پاسخ]
جناب کثیر من همچنان معتقدم در مجموع این عکس قابلیت برگزیده شدن را دارد ولی چنانچه شما بر عدم برگزیده شدن آن اصرار دارید من حاضرم با کمال میل نظرم را پس بگیرم. Aleem‏۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)[پاسخ]
@Aleem: به هیچ وجه با تغییر رأی شما موافق نیستم بهتر است این تصویر برگزیده شود، شاید در آینده منظور من را برای نگرانی‌هایم را درک کنید. --Kasir بحث ‏۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)[پاسخ]
ممنون از صبوریتان. به هر حال ارزش شما و تلاشهای کثیرتان برای من، بارها و بارها بیش از این نگاره و یا هر نگاره دیگری است. پایدار باشید. Aleem‏۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۰۵ (UTC)[پاسخ]
من نیز با جناب ماهان موافقم جناب کثیر؛ باتمام احترامی که برای شما قائلم، شما در بعضی مواردی که من دیدم احساس می‌کنید که اگر شما به یک نگاره نظر مخالف بدهید، حتماً بقیه کاربران نیز باید مطیع و هم‌نظر با شما باشند. اینجا یک نظرخواهی است. شما به تمام دوستان پینگ می‌زنید تا نظرشان را باتوجه به نامزدی انبار که اتفاقا توسط شما نامزد شدند، پس بگیرند. من در اکثر نگاره‌هایی که نامزد کردم، به نظرهای مخالف هم علارقم اینکه دوست داشتم نگاره‌ام برگزیده شود، احترام گذاشتم. مگر اینکه به نظرم، دلایل غیرموجهی را برای رایشان انتخاب کردند. به شما پیشنهاد می‌کنم که از انجام این عمل خودداری کنید. بااحترام--فرشید . بحث ‏۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)[پاسخ]
@Far-gh: دوست محترم من این تصویر را در ویکی‌انبار کاندید کردم تا به شما بگویم این تصویر در آنجا برگزیده نخواهد شد چون مشکلات زیادی دارد، کاندید کردن من دلیل این نیست که من موافق این تصویر هستم، درضمن من کدام کاربر را مجبور به تغییر کرده‌ام که اینگونه به من حمله شخصی میکنید، نظرتان واقعا جای تأسف دارد.
نه، اشتباه برداشت نکنید جناب کثیر؛ من با صحبتم به شما حمله شخصی نکردم. فقط می‌گویم که وقتی شما به موافق دهندگان پینگ می‌زنید که نگاهی به نظرخواهی نگاره در ویکی انبار بیندازند، به نوعی از آن‌ّها می‌خواهید که به آن‌جا رجوع، و با توجه به حرف‌های شما، نظرشان را به مخالف تغییر دهند. در مجموع منظورم این است که فقط دلایلتان برای مخالف خود بگویید و منتظر باشید که اگر دیگر موافق‌دهندگان یا دیگر کاربران دلایل مخالف شما را قبول کردند، رایشان را به مخالف تغییر دهند؛ و نه اینکه به آن‌ها پینگ بزنید، و به آن‌ها یادآوری کنید.--فرشید . بحث ‏۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)[پاسخ]


؟ پرسش: آیا وجود شما در این پروژه تضمین کننده برگزیده شدن تصاویر باکیفیت است؟ ماهان Inbox

؟ پرسش: آیا حضور شما برای برگزیده شدن نگاره های با کیفیت ضروری است؟ ماهان Inbox

؟ پرسش: این که می فرمایید «از همه بدتر از ابتدای راه‌اندازی این پروژه کاربرانی بوده‌اند که به هر نگاره‌ای که کاندید شده رای موافق داده‌اند» توهین به شعور کاربران نیست؟ ماهان Inbox

 درخواست: هر نگاره ای را که احساس می کنید کم کیفیت است و از فیلتر شما نگذشته است در قسمت بازبینی بگذارید تا نتیجه را ببینید. ماهان Inbox

@Alborzagros: اول از همه باید بگم شاید در جمله‌بندی‌ام درباره غیبت در پروژه و برگزیده شدن نگاره‌های بی‌کیفیت دقت نکرده‌ام، حضور داشتن یا نداشتن من تأثیری در برگزیده شدن آنها نداشته و نخواهد داشت چون همان پدیده کاربران همیشه موافق در هر صورت بدترین تصویر را برگزیده خواهد کرد، اما جناب ماهان تا یادم هست شما دم از گزیدن نگاره برگزیده در ویکی‌پدیا انگلیسی میزدید و از سخت‌گیری آنجا سخن میگفتید اگر این تصاویر را در آنجا کاندید کنید نتیجه‌اش چیست؟ من از شما درخواست میکنم همین تصویر را نامزد کنید در ویکی‌انبار هم نامزد است پیشاپیش میتوانم بگویم در هیچ‌کدام برگزیده نخواهد شد فقط در صورتی که همین گروه موافق در آنجا رای موافق دهند تا رای برگردد، اگر بخواهم تصاویر کم‌کیفیت را برای بازبینی کاندید کنم آن گروه تصاویر داغون جام جهانی در صدر آنها قرار دارد، متاسفانه یا خوشبختانه نگاه من با اکثریت کاربران با این پروژه در تضاد است، جناب ماهان شما هنوز نمیدانید تصویر تاریخی را به دلیل کیفیت کم نمیتوانیم جمع‌بندی سریع کنیم چون جز استثناها است پس بهتر است دوستان به هر تصویری که دوست دارند رای موافق بدهند اما در کل روزگاری خوشی را برای این پروژه پیش‌بینی نمیکنم، حرف‌های بعدی را در همان روزگاران ناخوش دوباره بازگو خواهم کرد. --Kasir بحث ‏۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)[پاسخ]
@Kasir: ؟ پرسش: درود. هدف از به راه انداختن پروژه گزیدن نگاره برگزیده در ویکی فارسی چیست؟ ماهان Inbox ‏۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)[پاسخ]

برگزیده شد

پرونده:Vøringfossen.jpg
فرشید . بحث ‏۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)
[پاسخ]