Discussion:Stargate : Continuum/LSV 21159
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
[modifier le code]Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Les gentils gendarmes de l'univers
[modifier le code]07 mars 2022 à 14:15:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Maëlan|Bertrouf|mandariine}}
- Signe de l'étroite collaboration entre l'armée américaine et la franchise Stargate, un sous-marin nucléaire d'attaque et son équipage (photo) ont joué leur propre rôle dans Continuum.
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Signe de l'étroite collaboration de l'armée américaine à la réalisation de la franchise Stargate, deux avions de chasse F-15 et un sous-marin nucléaire d'attaque avec son équipage (photo) ont joué leur propre rôle dans le dernier film.
Proposant : — Maëlan, le 13 février 2022 à 14:10 (CET)
Discussion :
Autres photos possibles : même exercice, tournage de Stargate : Continuum (la photo est moins jolie).
- ça me parait pas mal, mais je ne sais pas pourquoi je n'arrive pas à accéder aux sources. Je laisse le soin à quelqu'un d'autre de certifier. Et si on veut améliorer encore, on peut aussi peut-être raccourcir l'anecdote. Bertrouf 21 février 2022 à 10:56 (CET)
- Bonjour Bertrouf , pour le sous-marin et l’équipage, la source donnée (ref 4, site de l’US Navy) est morte en effet mais elle est encore lisible en archive Wikiwix.
- Pour les avions (mais ce n’est plus évoqué dans la nouvelle formulation), c’est sourcé par ce court reportage de l’US Air Force hébergé sur Commons (ref 22). — Maëlan, le 4 mars 2022 à 18:48 (CET)
- si je puis me permettre : Signe de l'étroite collaboration entre l'armée américaine et la franchise Stargate, deux avions de chasse F-15 et un sous-marin nucléaire d'attaque avec son équipage (photo) ont joué leur propre rôle dans Continuum ? encore un peu long mais syntaxiquement plus correct ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 4 mars 2022 à 17:17 (CET)
- Merci @mandariine, c’est mieux ! Pour raccourcir, on peut escamoter les avions, c’est un peu dommage mais ce qui m’intéresse surtout c’est le sous-marin nucléaire (c’est le plus frappant, et puis les avions n’ont servi que de décor statique sur un fond vert tandis que le sous-marin a été filmé dans des manœuvres réelles — et assez spectaculaires — en Arctique). Je tiens aussi à garder la partie « collaboration de l’armée » qui est le fond du LSV. Je remonte sans les avions. — Maëlan, le 4 mars 2022 à 18:07 (CET)
- si ça te va ça me va ! reste la question posée par bertrouf de l'accès aux sources ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 4 mars 2022 à 18:20 (CET)
- Merci @mandariine, c’est mieux ! Pour raccourcir, on peut escamoter les avions, c’est un peu dommage mais ce qui m’intéresse surtout c’est le sous-marin nucléaire (c’est le plus frappant, et puis les avions n’ont servi que de décor statique sur un fond vert tandis que le sous-marin a été filmé dans des manœuvres réelles — et assez spectaculaires — en Arctique). Je tiens aussi à garder la partie « collaboration de l’armée » qui est le fond du LSV. Je remonte sans les avions. — Maëlan, le 4 mars 2022 à 18:07 (CET)
- Source ajoutée. Je valide tout. Bertrouf 7 mars 2022 à 13:15 (CET)
Maëlan : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 8 mars à 13h00. GhosterBot (10100111001)
7 mars 2022 à 13:45 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
8 mars 2022 à 13:03 (CET)
Maëlan : ton anecdote proposée le 2022-02-13 14:10:00 et acceptée le 2022-03-07 13:45:15 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
8 mars 2022 à 13:04 (CET)