Discussion:Turing-équivalent
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Page inadéquate
[modifier le code]Salut, le contenu de cette page avant mon passage était le suivant :
« En informatique théorique, un système Turing-équivalent désigne un système strictement Turing-complet, c'est-à-dire, pouvant calculer exactement le même ensemble de fonctions que les machines de Turing (les fonctions calculables), sans plus.
Un système Turing-complet non Turing-équivalent ne semble pas pouvoir exister (voir hypercalcul) ; en effet, il nécessiterait que l'univers soit lui-même non Turing-équivalent ou que le temps ou l'information soit infiniment compressible. »
Je l’ai supprimé et remplacé par une rediction vers degré de Turing#Turing-équivalence. Mes raisons sont les suivantes.
- La page était rachitique, presque orpheline et liée à aucune autre langue (en anglais par exemple, le sujet est traité dans l’article Turing-complet).
- Le sujet de l’article est déjà bien plus amplement couvert par les articles Turing-complet, hypercalcul et même déterminisme (calculabilité). Le contenu que j’ai supprimé se réduisait à une définition terminologique impropre (voir points suivants), et à des considérations qui auraient impérativement dû être sourcées et qui se retrouvent en substance dans les autres articles que j’ai donnés.
- La formulation « strictement Turing-complet » me semblait bancale.
- L’emploi de « Turing-équivalent » dans le sens de « qui possède exactement la même expressivité que les machines de Turing » n’est attesté nulle part en français, et je trouve très peu d’occurrences même en anglais (sur Google, seulement deux articles de blogs [1] et [2], qui semblent employer une terminologie fantaisiste (l’un parle de « Turing capable », l’autre définit carrément « A computing system is called Turing equivalent if it is capable of performing any computation that can be performed on a Turing machine » en supposant manifestement que la thèse de Church est vraie, à quoi ça sert dans ce cas…) ; sur Google Scholar, 4 articles parmi 40, dont 2 de psychologie cognitive [3] [4] [5] [6]).
- En revanche, l’usage est largement attesté de « Turing-équivalent à un système Y », dans le sens « avoir la même expressivité que le système Y ». C’est l’usage décrit par l’article degré de Turing#Turing-équivalence, qui pointait par erreur vers cette page-ci.
Donc j’ai « fusionné » le contenu de la page dans les bons articles, et j’ai recyclé la page en une redirection pertinente au vu de son titre. Par ailleurs, je corrige les rares pages qui pointent vers ici, il s’agit pour la plupart d’occurrences de « Turing-équivalent » qui peuvent trivialement être remplacées par « Turing-complet », dans des phrases qui comportent souvent des fautes de français…
Cordialement. — Maëlan 25 mai 2019 à 02:58 (CEST)