Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/カエルツボカビ症 20231011

カエルツボカビ症（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

選考終了日時:2023年10月25日 (水) 00:05 (UTC)

（自動推薦）2023年9月の月間強化記事賞受賞記事。--Trgbot（会話） 2023年10月11日 (水) 00:05 (UTC)[返信]

賛成総じてよくまとまっており、読みやすいです。原因、症状、治療、疫学、生態系への影響と書かれるべきことも網羅されているかと。--Anesth Earth（会話） 2023年10月15日 (日) 01:16 (UTC)[返信]

賛成 ~~コメント~~ 良く書けていると思いますが、ロシア語版ru:Хитридиомикозと比べると防疫と治療を中心にもう少し加筆できそうに思います。--あずきごはん（会話） 2023年10月18日 (水) 12:11 (UTC)[返信]

返信 (Neobodoさん宛) ご対応ありがとうございます。賛成とさせていただきます。--あずきごはん（会話） 2023年10月21日 (土) 04:42 (UTC)[返信]

コメント「日本での経緯」節に要出典が残っているのが気になります。これは解消しておく必要があると感じます。--Tam0031（会話） 2023年10月18日 (水) 13:57 (UTC)[返信]
- 加筆者です。査読ありがとうございます。ロシア語版（意外でした）などを参考に記述を加えました。本当はカエルツボカビ症が問題となっている地域における対策などを加えたほうがいいな、と思っていたのですが、その辺の記述は他言語版にも見つかりませんでした。また要出典とした毎日新聞の社説については、加筆前に出典付きで記述されていたのですが、リンク（MSN毎日新聞）が切れていたため、要出典としています。アドレスが www.mainichi-msn.co.jp/eye/shasetsu/news/20070625k0000m070102000c.html（コメントアウトで残しています）となっていたので、毎日新聞2007年6月25日朝刊社説だとは思いますが、そのように変更していいものなのでしょうか？--Neobodo（会話） 2023年10月21日 (土) 03:13 (UTC)[返信]
  コメント毎日新聞当該記事で確認できましたので、出典追加して要出典タグ除去しました。MSNの記事出典はアーカイブからも修復不能でしたので、リンク切れ、と記しています。除去でもいいかもしれません。元記事が毎日新聞でMSNは転載でしょうから--Anesth Earth（会話） 2023年10月21日 (土) 03:29 (UTC)[返信]

感謝超速対応ありがとうございました（びっくりしました）。--Neobodo（会話） 2023年10月21日 (土) 12:00 (UTC)[返信]

いえいえ、どういたしまして…。--Anesth Earth（会話） 2023年10月21日 (土) 14:30 (UTC)[返信]

賛成ありがとうございます。賛成とさせていただきます。--Tam0031（会話） 2023年10月21日 (土) 15:13 (UTC)[返信]

賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031（会話） 2023年10月23日 (月) 15:19 (UTC)[返信]