Dyskusja pliku:Bismuth crystals and 1cm3 cube.jpg

Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal.
Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje.

Bizmut 20:06, 15 cze 2011 (CEST)[edytuj | edytuj kod]

Data rozpoczęcia: 20:06:39, 15 cze 2011

Data zakończenia: 20:06:39, 6 lip 2011

Głosowanie zakończone

Autor: Wikipedysta:Alchemist-hp
Uwagi: licencja: Art Libre, CC, użycie: Bizmut + ~~Krystalografia~~
Co dokładnie przedstawia ilustracja: Syntetyczny kryształy bizmutu i oraz sześcian (1 cm³) wykonany z bizmutu o czystości (99,99 %). Należy rozszerzyć hasło bizmut by dodać tą ilustrację.
Zgłaszający/a: The Orbwiki107 (dyskusja)
Głosy za:

The Orbwiki107 (dyskusja) 20:06, 15 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
--Basshuntersw (dyskusja) 20:08, 15 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
Tyle że to skasowane zdjęcie było lepsze i też medalowe... -- Bulwersator (dyskusja) 13:56, 19 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
Cathy Richards (dyskusja) 21:52, 19 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
allgäu/dyskusja 22:18, 20 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
Merlin (dyskusja) 23:14, 20 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
SongO ^dyskusja 12:11, 24 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
El Matador (dyskusja) 19:37, 24 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Głosy przeciw:

Dyskusja:
Ilustracja nie spełnia kryterium nr 5 i faktycznie trudno byłoby ją wcisnąć w hasło. Kenraiz (dyskusja) 20:29, 15 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
zrobione. --Alchemist-hp (dyskusja) 02:17, 16 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
Kenraiz, „Ilustracja powinna być użyta w jakimś artykule w polskiej Wikipedii” co nie oznacza, że musi być. The Orbwiki107 (dyskusja) 19:06, 16 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
Powinność oznacza w tym przypadku konieczność (vide SJP: [1]), Chrumps ► 11:16, 17 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
Mamy za dużo zdjęć dla bizmutu o medalowej jakości... -- Bulwersator ([[Dyskusja

wikipedysty:Bulwersator|dyskusja]]) 13:55, 19 cze 2011 (CEST)

Dorzuciłem do Krystalografia -- Bulwersator (dyskusja) 14:05, 19 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
Krystalografowi zupełnie nie pasuje tam ta ilustracja, od biedy i mocno na siłę to już lepiej, żeby była w Ciało krystaliczne. Chrumps ► 21:00, 20 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
Tak naiwnie sądziłem iż krystalografia zajmuje się strukturami krystalicznym i że tam pasuje -- Bulwersator (dyskusja) 21:18, 20 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
Owszem, ale struktura krystaliczna to zupełnie coś innego. Tu jest morfologia kryształu, którą też krystalografia się zajmuje, ale na pewno nie jest to główna tematyka badań (co zdjęcie, jako jedyne w artykule, może sugerować). Chrumps ► 21:27, 20 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]
No to będzie inauguracja użycia wp:UNDUE w stosunku do zdjęć -- Bulwersator (dyskusja) 21:31, 20 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta:Bulwersator/Alchemist-hp <- inne warte medalu + co trzeba w tym kierunku zrobić -- Bulwersator (dyskusja) 01:06, 11 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]